布什“军事革命”遭抵制 NMD可能受阻

布什政府上台后，曾多次表示要对美国的军事战略进行调整。布什还要求新任国防部长拉姆斯菲尔德对美军的战略、武器装备、采购重点等进行全面审查和评估，并在此基础上制定美国新的国防政策。但是，有关主张引发了一系列争议。而且，随着美国参议院控制权的转移，布什的“军事革命”可能遭遇到强有力的挑战。 布什强调“超前”战略 5月25日，布什在马里兰州安纳波利斯美国海军学院毕业典礼上发表讲话时强调，美国应该制定“超前”的军事战略，建立一支强大的军事力量，以适应21世纪的需要。 布什说，美国必须以先进技术来武装部队，“我将致力于建设一支规模较小但机动性更强、运作更加敏捷的军队，而这支军队容易部署和保持，更多地依靠隐形和精确武器系统以及信息技术。”布什还描绘了15年之后的美军，他说：“ 那时，我们可能是用‘宙斯盾’驱逐舰保护整个大陆，免受弹道导弹的袭击；那时，会有改良型的核潜艇，它可以装载几百枚新一代常规巡航导弹；那时会有敏捷的陆战队特种部队，它将具有比以往部署速度快、行动范围广和更准确的特点。”布什表示，为了建设适应21世纪的军队，美国需要更多的新式武器，使用旧的武器和旧的方案改变不了军队。 媒体评论指出，布什的演讲为其“超前”战略勾勒出一个轮廓——加速部署导弹防御系统，加快研制新型远程精确制导武器，淘汰“老概念”的武器…… NMD：布什被迫重新考虑 近几天来，美国媒体指出，由于佛蒙特州参议员杰福兹退出共和党而导致参院“变天”，布什的NMD计划可能前景不妙。 事态的转折是在5月24日，原共和党人、来自美国北部佛蒙特州的资深参议员吉姆·杰福兹在其家乡宣布退出共和党。此举导致参院民主、共和两党席位之比成了50：49，民主党成为多数党，从而取得参议院的控制权，并接管了参院各委员会主席的职位。 5月25日，即将接任美国参议院军事委员会主席的民主党议员卡尔·莱文表示，部署导弹防御系统不仅耗资太大，而且具有潜在的危险。他反对美国为建立NMD而背弃《反导条约》，要求布什政府对此重新考虑。 新任参议院多数党领导人的达施勒看法则更为尖锐。他称部署NMD的决定“幼稚”，民主党不会同意将这一决定付诸实施。布什政府的一名成员称，由于布什领导的共和党在参议院中成为少数，部署NMD现在看来更不现实。美国媒体也评论说，布什在制定NMD计划时，可能将被迫做出让步。 军方将领抵制“军事革命” 据透露，布什在安纳波利斯海军学院的讲话是经过精心准备的。布什原想通过此次演讲，阐述重组军队的计划，为推动“军事革命”助阵。但国防部的改革方案却遭到以参联会主席谢尔顿为首的军方将领的质疑，因此举步维艰。 为解决双方的分歧，拉姆斯菲尔德率领国防部官员与谢尔顿等军方将领在参联会绰号“坦克”的保密会议室开会，以协调立场。 据五角大楼官员透露，美国国防部即将完成的评估报告称，美国必须发展导弹防御系统，更多地发展和使用远程隐形轰炸机、无人驾驶飞机等。但这种主张遭到军方将领的怀疑和反对，有人质疑说，新计划要以空中防御取代地面部队，虽然“简单易行，但却是错误的”。军方的质疑也影响到国会的态度，许多议员也表示，如果改革方案得不到充分讨论，那么国防预算将被冻结。 航母是否要“下岗”？ 五角大楼早就传出，新的评估报告也把矛头指向美国海军的大型航空母舰。据透露，国防部长拉姆斯菲尔德可能要裁减美军现在拥有的12艘航母，而代之以小型航母。理由是现在世界上的反舰巡航导弹技术日新月异，大型航母被击沉的危险越来越大。 这一下更是捅了“马蜂窝”，立即招致海军的驳斥。海军将领表示，裁减大型航母将是“一个天大的错误”。因为大型航母的生存力和综合作战能力远远大于小型航母。比如说，大型航母能扛住至少10枚反舰导弹的直接攻击，而击沉一艘小型航母只需3枚反舰导弹就足够了。有的海军将领还表示，当年美国空军扬言，一个B－2轰炸机编队足以顶替两艘大型航空母舰。但事实证明战斗力绝非简单的算术。在现代战争中，将这么好的作战平台弃之不用，是愚蠢的做法。 （人民网）